半导体领域，大陆与中国台湾有哪些差距？-Ameya360 electronic components purchasing network

半导体领域，大陆与中国台湾有哪些差距？

Release time：2019-03-14

author：半导体行业观察

source：半导体行业观察

reading：1917

　　相较于大陆半导体产业，中国台湾仍具一定领先优势。因此所谓比一比，确切的说，应该是比较一下两岸半导体产业近年来各自发生了什么样的改变，有了哪些的进步？

半导体领域，大陆与中国台湾有哪些差距？

　　晶圆代工行业在2018年的最大盛事，非台积电7纳米制程量产技术领先全球莫属，即便是大陆晶圆代工龙头的中芯国际也只能望其项背。受惠于来自比特大陆及华为海思等大陆IC设计公司之订单，台积电去年大陆营收较2017年成长59.5％，营收比重更一举突破两成来到27.8％。

　　中芯国际去年进步也不少，不仅14奈米制程提前量产，更在12奈米制程上取得突破性的进展。根据报导，中芯国际第一代FinFET 14奈米制程已进入客户验证阶段，今年上半年即可大规模量产，比先前的规划提前了好几个季度。

　　5G+AI绝对是两岸IC设计业的众望所归，不仅联发科执行长蔡力行强调2019年是5G+AI关键年，TrendForce报告亦指出，2018年大陆IC设计业也有不少进步，除华为海思全球首颗7纳米制程芯片麒麟980备受瞩目外，并在5G基带芯片和AI芯片取得领先地位。

　　华为海思2018年营收成长30％，不仅高于整体大陆IC设计业23％之平均增长率，亦远优于紫光展锐之小幅衰退0.5％，以及及联发科的连两年衰退。海思2018年营收预估人民币（下同）503亿元，占同期联发科营收规模比重从2017年之75％大幅提高到97％。

　　IC Insights资料显示，2017年全球十大IC设计公司海思排名第七、联发科第四，依2018年营收资料预估，海思可望直逼联发科，一举跃为全球第五大IC设计公司。

　　紫光展锐主要聚焦中低阶手机芯片，量产技术采用的仍是以14及16纳米为主，今年将开始量产12纳米芯片。去年9月紫光展锐完成虎贲及春藤两品牌整合，并加速布局中高阶产品线，公司副总裁周晨表示，2019年紫光展锐将推出两款5G芯片，其中一款采用7纳米技术之芯片已开始试生产。

　　日月光控股去年集团合并营收3,710.92亿台币、年增28％，每股EPS高近6元。大陆封测产业相较其他半导体产业环节虽更具竞争优势，但获利明显不佳，龙头公司长电科技去年前三季营收180.85亿元，成长率7.27％，但根据公司于1月31日所公布的业绩预亏公告，2018年仍将蒙受7.6?8.9亿元的亏损。

　　全球记忆体芯片产业震荡激烈，2016年起一路走扬的记忆体IC价格自去年下半年起开始反转下跌，今年第一季合约价跌幅更持续扩大。惟去年10月初华邦12吋晶圆厂的动土，却是台湾睽违十年以来难得一见的记忆体IC投资案，3,350亿台币的投资更逾高雄路竹科学园区15年以来的累计投资总额。

　　去年11月，美国商务部以国安为由将福建晋华列入出口实体管制清单，打乱了今年大陆开启记忆体IC元年的如意算盘。但随着贸易战的即将告一段落，原本蠢蠢欲动的科技战也开始出现微妙变化，若华为等科技战之争议在本次第七轮的高级别磋商中被一并顺利缓解，那厂商们可得好好再重新审视今年原订的发展策略才行。

（"Note: The information presented in this article is gathered from the internet and is provided as a reference for educational purposes. It does not signify the endorsement or standpoint of our website. If you find any content that violates copyright or intellectual property rights, please inform us for prompt removal."）

行业新闻

全球半导体研发投入Top20：英特尔第一，台积电第七！

　　9月2日，半导体研究机构TechInsights发布了一份最新的研究报告，披露了2024年全球半导体企业投资排名前20位的厂商名单。　　报告显示，深陷“财务危机”的英特尔依旧以165.46亿美元的研发投入占据着第一的位置，紧随其后的前十厂商分别是英伟达、三星电子、博通、高通、AMD、台积电、联发科、美光和SK海力士。而要上Top20榜单，研发投入的门槛则是9.69亿美元。　　整体来看，排名前20位的半导体公司的研发支出总额达986.8亿美元，同比增长了17%，约占全球半导体行业研发支出总额的96%。排名前20位的半导体公司平均研发支出占销售额的比重为15.8%。　　从研发支出同比变化来看，有15家公司同比增加了研发支出，剩下的5家公司的研发支出则同比下滑。　　报告指出，英特尔2024年在研发上的投入最多，达到165.46亿美元，主要用于其代工业务，包括18A(1.8纳米)工艺，较前一年增长3.1%。　　英伟达位居第二，研发投入达125亿美元，同比增长47%。　　三星电子则将研发投入从上一年的55亿美元大幅提升至95亿美元，排名从第七跃升至第三。然而，三星电子的年增长率最高(71.3%)。TechInsights评估道：“三星电子在尖端工艺节点领域与台积电、英特尔和Rapidus等领先公司展开竞争，同时在DRAM和NAND闪存市场也与其他厂商展开激烈竞争，而这两个市场在过去三年中一直面临困境。”　　在研发投入占销售额比例方面，英特尔以33.6%高居榜首，其次是博通(30.3%)、高通(25.9%)和AMD(25.0%)，美国半导体公司占据前列。二十大公司的平均研发支出占销售额比例为15.8%，而三星电子和SK海力士分别为11.7%和6.99%，低于整体平均水平。值得一提的是，尽管SK海力士的研发投入较前一年增加了32%以上，但由于其销售额几乎翻倍，研发占比反而下降。　　TechInsights预测，英伟达有望在明年成为研发投入最多的公司。　　需要指出的是，台积电是研发投入超过10亿美元的公司中唯一一家纯晶圆代工厂。台积电于2010年首次进入研发投入前十名(排名第10)。2010年的研发支出为9.43亿美元，到2024年增长574%，达到63.57亿美元，这是台积电13年来首次达到这一水平。　　在2024年研发支出排名前十的公司中，有6家总部位于美国，2家位于中国台湾，2家位于韩国。前十家公司中有5家是无晶圆厂半导体公司，分别是高通、英伟达、AMD、博通和联发科。4家是IDM公司(英特尔、三星电子、美光和恩智浦)。　　在研发支出排名前11至20的公司中，有5家总部位于美国，3家位于欧洲，2家位于日本。其中，IDM公司占9家，无晶圆厂半导体公司仅1家。

2025-09-04 17:15 reading：400

model	brand	Quote
BD71847AMWV-E2	ROHM Semiconductor
RB751G-40T2R	ROHM Semiconductor
TL431ACLPR	Texas Instruments
MC33074DR2G	onsemi
CDZVT2R20B	ROHM Semiconductor

model

brand

Quote

ROHM Semiconductor

ROHM Semiconductor

Texas Instruments

onsemi

ROHM Semiconductor

model	brand	To snap up
BU33JA2MNVX-CTL	ROHM Semiconductor
BP3621	ROHM Semiconductor
ESR03EZPJ151	ROHM Semiconductor
IPZ40N04S5L4R8ATMA1	Infineon Technologies
TPS63050YFFR	Texas Instruments
STM32F429IGT6	STMicroelectronics

model

brand

To snap up

ROHM Semiconductor

ROHM Semiconductor

ROHM Semiconductor

Infineon Technologies

TPS63050YFFR