离子注入中，BF2和B注入有什么差异？
在半导体制造领域，离子注入作为一项关键技术，通过将特定离子加速并引入目标材料，精准地改变材料的物理、化学或电学特性。其中，硼(B)及其化合物离子注入在调节半导体电学性能方面发挥着重要作用，BF₂和 B 注入在实际应用中展现出诸多差异。
从离子源特性来看：
B 离子注入相对直接，源物质主要为硼元素相关材料，如硼烷等，电离后直接形成 B 离子束。而 BF₂离子注入的离子源更为复杂，需使用含 BF₃等化合物的气体，通过电离产生 BF₂离子。这一差异使得离子源的设计、维护及离子产生效率有所不同，BF₂离子源由于涉及多原子离子的产生，在保证离子纯度和稳定性方面面临更大挑战。
注入过程中，二者在离子穿透能力上表现出明显区别：
由于 BF₂离子质量比 B 离子大，在相同注入能量下，BF₂离子的速度相对较慢，穿透深度较浅。根据离子射程理论，离子穿透深度与离子质量、能量以及靶材料性质相关。例如在硅基半导体中，同等注入能量为 100keV 时，B 离子的平均穿透深度可达数十纳米，而 BF₂离子的穿透深度可能仅为十几纳米。这种穿透深度的差异决定了它们在不同半导体结构中的应用场景，B 离子更适合需要较深掺杂的情况，如形成深阱区;BF₂离子则常用于浅结制造，以满足超大规模集成电路中对浅表层精确掺杂的需求。
BF₂离子注入最大的优点是形成浅结，这是基于质量分配假设: BF₂离子注入时，不同粒子得到的能量与其质量成正比，B原子质量数为10.8，BF2分子质量数为 48.8，二者之比为 0.22，当 BF₂离子注入能量为90Kev时，B离子分得的能量为19.8Kev=90*0.22)，这样可以在较高的注入能量下，得到低能量B离子注入的效果。当然也可以直接作低能量的B离子注入，但这样束流太小，故一般不采用。
注入后对半导体材料的影响也存在差异：
B 离子注入后，直接作为三价杂质原子，在硅晶格中替代硅原子位置，形成 P 型半导体特性，其引入的空穴载流子浓度与注入剂量直接相关。而 BF₂离子注入后，除了硼原子贡献掺杂效果外，氟原子的存在会对半导体晶格产生额外影响。氟原子具有较强的电负性，它可以与硅原子形成化学键，起到钝化晶格缺陷的作用，减少载流子散射，一定程度上提高载流子迁移率。在一些先进半导体工艺中，利用 BF₂离子注入来改善器件的电学性能，特别是在对载流子迁移率要求较高的晶体管制造中。
从工艺成本角度考虑，BF₂离子注入由于其离子源复杂、对设备要求更高，且在注入过程中需要更精确的控制以确保 BF₂离子的完整性，所以总体工艺成本相对较高。而 B 离子注入工艺相对简单，成本较为低廉。这使得在满足性能要求的前提下，B 离子注入在一些对成本敏感的应用场景中更具优势，而 BF₂离子注入则用于对性能有严苛要求、愿意承受较高成本的高端半导体制造。
总结：
在半导体制造中，BF₂和 B 离子注入在离子源特性、穿透深度、对材料影响及工艺成本等方面存在显著差异，工程师需根据具体的器件设计要求和工艺目标，合理选择合适的离子注入方式，以实现最优的半导体性能和经济效益。
在线留言询价
- 一周热料
- 紧缺物料秒杀
| 型号 | 品牌 | 询价 |
|---|---|---|
| CDZVT2R20B | ROHM Semiconductor | |
| MC33074DR2G | onsemi | |
| RB751G-40T2R | ROHM Semiconductor | |
| TL431ACLPR | Texas Instruments | |
| BD71847AMWV-E2 | ROHM Semiconductor |
| 型号 | 品牌 | 抢购 |
|---|---|---|
| BU33JA2MNVX-CTL | ROHM Semiconductor | |
| ESR03EZPJ151 | ROHM Semiconductor | |
| BP3621 | ROHM Semiconductor | |
| STM32F429IGT6 | STMicroelectronics | |
| TPS63050YFFR | Texas Instruments | |
| IPZ40N04S5L4R8ATMA1 | Infineon Technologies |
AMEYA360公众号二维码
识别二维码，即可关注
请输入下方图片中的验证码：